Web Analytics Made Easy - Statcounter

یک کارشناس مسایل بین‌الملل گفت: بخشی از موضع شدید آلمان نسبت به ایران ناشی از عدم توافق بر سر احیای برجام و بازگشت به این توافق است؛ اگر همه طرف‌ها به برجام برمی‌گشتند اروپا و آلمان در بحران انرژی ناشی از جنگ اوکراین صدمات و خسارات کمتری به لحاظ سیاسی و اقتصادی متحمل می‌شدند.

سیدجلال ساداتیان در گفت‌وگو با ایران اکونومیست با اشاره به رویکرد تهاجمی مقامات ارشد آلمان نسبت به ایران در مسایل داخلی و خارجی اظهار کرد: اروپایی‌ها به ابتکار آلمان و فرانسه تلاش کردند با محوریت جوزپ بورل و معاونش میانجی موضوع برجام باشند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اگر توافق برجام احیا می‌شد، تحریم ایران برداشته می‌شد و ایران قادر بود از منظر انرژی به اروپا کمک کند. خط لوله گاز ایران از قبل انقلاب به ترکیه می‌توانست گاز اروپا را تامین کند. برجام می توانست در شرایطی که عملا خطوط انتقال گاز روسیه به اروپا قطع شده بود و یک تنش جدی میان روسیه و آلمان شکل گرفته بود، یک شاهراه مهم حیاتی برای اروپا باشد.

این دیپلمات پیشین کشورمان ادامه داد: آلمان به جهت مساله داخلی خودش و نیز مساله حمایت از اوکراین در برابر روسیه در شرایط نگران‌کننده‌ای است که بخشی از این وضعیت به تبع عدم موفقیت برجام است، یعنی اگر برجام به نتیجه می‌رسید طبیعی است که ایران اینقدر با غرب فاصله نمی‌گرفت و به روسیه نزدیک نمی‌شد.

این کارشناس مسایل بین‌الملل با اشاره به ادعای فروش پهپادهای ایرانی به روسیه و استفاده مسکو از آنها در جنگ با اوکراین که به مساله‌ای بغرنج در روابط ایران و اروپا تبدیل شده است اظهار کرد: هر چند به گفته مسئولان ایرانی پهپادها قبل از جنگ اوکراین به روسیه فروخته شده‌اند اما با توجه به بحران ایجاد شده در پی این جنگ برای اروپا و آمریکا، این مساله حساسیت زیادی را برانگیخت. از سویی اینکه این پهپادهای ارزان توانسته‌اند تجهیزات و موشک‌های نظامی غربی در اختیار اوکراین را نابود کنند هم مساله دیگری است که اروپا و آمریکا را به شدت عصبانی کرده است. به نوعی غرب بخشی از موفقیت‌های روسیه در جنگ اوکراین را مدیون پهپادهای ایران می‌دانند. آنها بر این نظرند که اگر این پهپادها نبود آنها مناطق بیشتری را و با سرعت بیشتری پس می‌گرفتند.

ساداتیان تصریح کرد: آلمان و آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی انتظار داشتند که ایران در جنگ اوکراین و در تنش میان اروپا و آمریکا با روسیه "بی‌طرف" بماند، اما الان شرایط به گونه‌ای است که حداقل از نظر غربی‌ها ایران در یک طرف این کارزار ایستاده است و موضع بی‌طرف ندارد. طبیعی است هر اقدامی تبعات خاص خودش را دارد. هر تصمیمی که ایران یا کشورهای دیگر در رابطه با مساله اوکراین بگیرند، تبعات و آثار خودش را خواهد داشت. اینکه هم پیمان روسیه باشیم یا غرب یا مستقل عمل کنیم هر کدام یک تصمیم با تبعات خاص خودش است که باید در زمان مناسب و به دقت مورد بررسی قرار بگیرد.

وی گفت: آنها (غرب و آمریکا) فکر می کنند ایران با مساله فروش پهپادها به روسیه و از سویی عدم توافق در برجام، می‌تواند به نقطه"گریز هسته‌ای" نزدیک شده و هر لحظه به سمت سلاح هسته‌ای پیش رود و این خطری خواهد بود که اروپا را بیش از آمریکا تهدید می‌کند.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: ایران و آلمان ، برجام ، پهپادهای ایرانی ، حمله روسیه به اوکراین

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: ایران و آلمان برجام پهپادهای ایرانی حمله روسیه به اوکراین جنگ اوکراین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۰۳۱۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کمک‌های جدید واشنگتن چه معنایی برای کی‌یف و پوتین دارد؟

اگرچه ایالات متحده کمک‌های تازه‌ای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامی‌اش به کی‌یف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمک‌های جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی می‌شود.

به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتری‌های روسیه کسب کند.

روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی می‌نویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کی‌یف شده است اما کمبود نیرو دغدغه‌ای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد می‌شود. از طرفی شاید کمک‌های آمریکا انگیزه‌ای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخست‌وزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»

این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمک‌های واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار می‌رود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپس‌گیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک‌ آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماه‌های اول ۲۰۲۴ گریبان‌گیر آن شده، بهبود ببخشد. هم‌چنین یگان‌های جدید باید آموزش ببینند و زمان می‌برد تا اوکراین کاملا از کمک‌های آمریکا بهره‌مند شود.»

فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده می‌نویسد: «کی‌یف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمک‌ها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهره‌ای جمهوری‌خواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمک‌ها به اوکراین مشخص نیست.»

این روزنامه هم‌چنین تاکید می‌کند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاه‌های نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمی‌تواند از موشک‌های دوربرد اتکمز یا موشک‌های کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»

دونالد ترامپ و ولادیمیر پوتین طی نشست سران گروه ۲۰ در اوساکا ژاپن - ژوئن ۲۰۱۹

فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه می‌نویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیب‌پذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمی‌دهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»

انتهای پیام

دیگر خبرها

  • دولت اوکراین به دنبال راه حل های جدید برای مقابله با تهاجم روسیه
  • درخواست آمریکا پس از کمک به اوکراین چیست؟
  • اوکراین تانک‌های آبرامرز آمریکا را از میدان جنگ خارج می‌کند
  • حمله گسترده روسیه به زیرساخت های انرژی اوکراین در سه منطقه
  • کمک‌ های جدید آمریکا چه معنایی برای اوکراین و پوتین دارد؟
  • کمک‌های جدید واشنگتن چه معنایی برای کی‌یف و پوتین دارد؟
  • زلنسکی باز هم ساز کمک کوک کرد
  • تجلی شرافت انسانی در خیزش نخبگانی
  • علی‌اف: فعالیت مرکز نظارت مشترک روسیه و ترکیه به پایان رسید
  • روزنامه‌ای آلمانی دلیل امتناع اوکراین از صلح با روسیه را فاش کرد